क्या काम करता है और क्या नहीं: प्रूफ-ऑफ-वर्क और प्रूफ-ऑफ-स्टेक के बीच उभरती लड़ाई

यदि आप एक क्रिप्टो उत्साही हैं, तो आपने प्रूफ-ऑफ-वर्क और प्रूफ-ऑफ-स्टेक के बारे में सुना होगा जो क्रिप्टो लेनदेन को मान्य करने और वास्तव में नई क्रिप्टोकरेंसी बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले दो सर्वसम्मति तंत्र हैं। सभी विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचेन नेटवर्क को नेटवर्क पर अपने अस्तित्व को साबित करने के लिए सत्यापनकर्ताओं की आवश्यकता होती है, और ये दो तरीके ऐसे तरीके हैं जिनसे एक सत्यापनकर्ता अपनी उपस्थिति साबित कर सकता है।

ब्लॉकचैन द्वारा उपयोग की जाने वाली पहली आम सहमति तंत्र काम का सबूत था, और यह बिटकॉइन ब्लॉकचैन पर था। हालांकि, दो साल बाद, पीरकॉइन एक ब्लॉकचेन पेश किया जिसने प्रूफ ऑफ स्टेक का उपयोग किया। उस समय, यह एक नया विचार था, और बहुत से लोग, विशेष रूप से बिटकॉइन चरमपंथी, उम्मीद थी कि यह विफल हो जाएगा . दिलचस्प बात यह है कि तब से यह केवल लोकप्रियता में बढ़ा है।

आज, सर्वसम्मति तंत्र के रूप में प्रूफ-ऑफ-स्टेक इतना लोकप्रिय है कि एथेरियम जैसे नेटवर्क भी हैं उस पर स्विच करना। और यह देखना मुश्किल नहीं है कि क्यों। तंत्र में कुछ बहुत ही आश्चर्यजनक लाभ हैं जो इसे प्रूफ-ऑफ-वर्क से भी अधिक आकर्षक बनाते हैं। लेकिन क्या यह पूरी कहानी है? क्या प्रूफ-ऑफ-स्टेक, प्रूफ-ऑफ़-वर्क की तुलना में केवल एक बेहतर तंत्र है? या कुछ और है जो हमें जानने की जरूरत है?

काम का सबूत

यह सोचना आसान है -का-प्रमाण काम केवल ब्लॉकचेन सर्वसम्मति के संदर्भ में, लेकिन ऐसा नहीं है। यह एक बहुत व्यापक अवधारणा है जिसे किसी भी महत्वपूर्ण जटिल कम्प्यूटेशनल सिस्टम पर लागू किया जा सकता है। संक्षेप में, यह सबूत का एक रूप है जहां एक पक्ष दूसरों को साबित करता है, या एक प्रणाली, कि एक निश्चित स्तर के कम्प्यूटेशनल प्रयास खर्च किए गए हैं। एर्गो, यह साबित करने का एक तरीका है कि काम हो गया है।

क्रिप्टो में, प्रूफ-ऑफ-वर्क मैकेनिज्म कठिन गणितीय समस्याओं का रूप ले लेता है जिसे केवल कम्प्यूटेशनल पावर द्वारा हल किया जा सकता है। कई मामलों में, गणितीय समस्याएं बहुत आसान शुरू होती हैं, लेकिन समय के साथ यह कठिन और कठिन होती जाती हैं।

हालांकि यह साबित करने के लिए कि काम हो गया है, यह साबित करने के लिए बहुत काम करता है, सिस्टम के सत्यापनकर्ताओं को काम की पुष्टि करने के लिए अक्सर बहुत कम प्रयास करना पड़ता है। काम के सबूत का विचार इस प्रकार है 1993 के रूप में बहुत पीछे जब इसे मोनी नाओर और सिंथिया डवर्क ने डिनायल-ऑफ-सर्विस हमलों और स्पैम को रोकने के तरीके के रूप में आविष्कार किया था। यह नाम बहुत बाद में 1999 में किसके द्वारा गढ़ा गया था? मार्कस जैकबसन .

प्रूफ-ऑफ-वर्क लेन-देन को सत्यापित करने का एक बहुत ही उपयोगी तरीका है क्योंकि इसके लिए खेल में सत्यापनकर्ताओं की त्वचा की आवश्यकता होती है। एक सिक्के को ढूढ़ना या किसी लेन-देन को मान्य करना महंगा बनाकर, यह सुनिश्चित करता है कि केवल सिस्टम की परवाह करने वाले दलों के पास खेलने के लिए एक हिस्सा हो सकता है। हालांकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिदम का उद्देश्य यह साबित करना नहीं है कि कुछ पहेलियों को हल किया गया था। बस यही साधन है। इन एल्गोरिदम का अंत उच्च ऊर्जा आवश्यकताओं के कारण डेटा के हेरफेर को अक्षम्य बनाकर हतोत्साहित करना है।

हिस्सेदारी का सबूत

प्रूफ-ऑफ-वर्क के विपरीत, जिसका ब्लॉकचेन के बाहर अपना इतिहास है, प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन तकनीक पर अधिक आधारित है। प्रूफ-ऑफ-वर्क की तरह, प्रूफ-ऑफ-स्टेक भी ब्लॉकचेन पर लेनदेन को सत्यापित करने का एक तरीका है। लेकिन किए गए कम्प्यूटेशनल काम के सबूत मांगने के बजाय, प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम टोकन के सबूत मांगते हैं। यही है, सत्यापनकर्ता केवल यह साबित करके श्रृंखला पर काम कर सकते हैं कि उनके पास श्रृंखला के मूल टोकन की कुछ मात्रा है।

यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी भौतिक प्रभाव को बनाने के लिए श्रृंखला के संभावित हमलावरों के पास टोकन का एक बड़ा हिस्सा होना चाहिए। बेशक, इसका मतलब है कि संभावित हैकर्स को महत्वपूर्ण नुकसान उठाना होगा यदि वे कभी भी झूठे लेनदेन को मान्य करने के लिए थे। इसका मतलब यह भी है कि सत्यापनकर्ताओं के पास टोकन रखने के लिए एक प्रोत्साहन है, जिससे ब्लॉकचैन के लिए एक मजबूत रिजर्व बनाया जा सकता है और कीमतों को स्थिर किया जा सकता है।

प्रूफ-ऑफ-वर्क बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक

दोनों सर्वसम्मति तंत्र के अपने फायदे हैं, और उनके नुकसान भी हैं। आज, बहुत सारे ब्लॉकचेन काम के सबूत का उपयोग करते हैं, लेकिन ऐसा सिर्फ इसलिए हो सकता है क्योंकि तंत्र पहला लोकप्रिय और परीक्षण किया गया था। तथ्य यह है कि प्रोटोकॉल स्वयं 90 के दशक से अस्तित्व में है, इसे कम से कम ऐतिहासिक रूप से, प्रूफ-ऑफ-स्टेक से अधिक विश्वसनीय बनाता है।

एक बात यह है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क में प्रूफ-ऑफ-स्टेक की अधिकता होती है, वह है बहुत अधिक विकेंद्रीकृत। क्रिप्टो मैक्सिमलिस्ट के लिए, एक प्रणाली जितनी अधिक विकेंद्रीकृत होती है, उतनी ही सुरक्षित होती है और इसके लिए बेहतर होती है। चूंकि प्रूफ-ऑफ-वर्क के लिए एक ब्लॉक की समीक्षा के लिए पूरे नेटवर्क में अधिक कंप्यूटर और सिस्टम की आवश्यकता होती है, इसलिए इसके लिए बहुत अधिक ऊर्जा उपयोग की भी आवश्यकता होती है। तथ्य यह है कि सिस्टम भारी कंप्यूटिंग पर चलता है इसका मतलब है कि वे हैं चलाने के लिए बहुत महंगा और हो सकता है पर्यावरण के लिए बुरा। तथ्य यह है कि ये नेटवर्क भी इतने बड़े हैं कि वे हैं और धीमा और डीएपी के लिए स्केल करने में असमर्थ हो सकता है जिसके लिए बहुत अधिक गति की आवश्यकता होती है।

प्रूफ-ऑफ-स्टेक अपने फायदे के मामले में प्रूफ-ऑफ-वर्क का लगभग विपरीत है। एक के लिए, प्रूफ-ऑफ-स्टेक बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता नहीं है चूंकि सिस्टम कम्प्यूटेशनल पावर का उपयोग नहीं करता है। इसका मतलब यह भी है कि यह लंबे समय में पर्यावरण के लिए बेहतर है क्योंकि यह कम शक्ति का उपयोग करता है। चूंकि यह जरूरी नहीं कि एक बड़ा नेटवर्क हो, प्रूफ-ऑफ-स्टेक चेन भी प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन की तुलना में तेज होती है।

दिलचस्प बात यह है कि ब्लॉकचैन पर लेनदेन को मान्य करने का एक तरीका होने के अलावा, ब्लॉकचैन सत्यापन के बाहर अपने आप में बहुत सारे लाभ हैं। यहां तक कि जब आप तृतीय-पक्ष कंपनियों के साथ हिस्सेदारी करते हैं, तब भी आप केवल क्रिप्टो के मालिक होने और उसे बेचने के द्वारा नियमित रूप से पुरस्कार अर्जित कर सकते हैं। आश्चर्यजनक रूप से, कुछ तृतीय-पक्ष हितधारक पसंद करते हैं अंक्री लिक्विड स्टेकिंग नामक कुछ की पेशकश करें जहां आप अपने टोकन को व्युत्पन्न के माध्यम से खर्च कर सकते हैं, जबकि यह दांव पर है। ब्लॉकचैन पर लेनदेन को मान्य करने का एक तरीका होने के अलावा, दांव भी आसान क्रिप्टो यील्ड अर्जित करने का एक तरीका हो सकता है। यह बचत खाते पर ब्याज अर्जित करने के बराबर है लेकिन बेहतर ब्याज के साथ।

लेकिन यह सब एक कीमत पर आता है। चूंकि यह आमतौर पर विकेंद्रीकृत नहीं होता है, यह प्रूफ-ऑफ-वर्क चेन के रूप में छेड़छाड़-सबूत नहीं हो सकता है। अब, इसका मतलब यह नहीं है कि यह तंत्र सुरक्षित नहीं है। इसका सीधा सा मतलब है कि प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम को हैक करने की तुलना में प्रूफ-ऑफ-वर्क सिस्टम को हैक करना बहुत कठिन है।

जब हम इसकी हड्डियों में उतरते हैं, तो दोनों प्रणालियां काफी समान होती हैं। एक के लिए, उन दोनों के नेटवर्क को बाधित करने वाले लोगों के लिए गंभीर आर्थिक परिणाम हैं। काम के सबूत के साथ, नेटवर्क को सफलतापूर्वक बाधित करने के लिए विघटनकर्ताओं को ऊर्जा बिल और हार्डवेयर के मामले में अविश्वसनीय मात्रा में ऊर्जा और संसाधनों को खर्च करना होगा। प्रूफ-ऑफ-स्टेक के साथ, जब वे झूठे लेनदेन को मान्य करते हैं, तो विघटनकर्ता अपने टोकन के मूल्य को खोने का जोखिम उठाते हैं। यदि वे नेटवर्क के हित के विरुद्ध कार्य करते हैं और लेन-देन के खराब ब्लॉक को सत्यापित करते हैं, तो उनके दांव पर लगे टोकन काट दिए जाएंगे।

दोनों आम सहमति तंत्रों के बीच अंतर को एक वाक्य में वर्णित किया जा सकता है; आसानी और सुरक्षा। प्रूफ-ऑफ-स्टेक सत्यापनकर्ताओं के लिए बहुत आसान है और पर्यावरण पर बहुत आसान है, लेकिन प्रूफ-ऑफ-वर्क एक अंश अधिक सुरक्षित हो सकता है।